Mes: abril 2023

DIANA ALVARADO 28 ABRIL 2023.- El Instituto Nacional de Acceso a la Información y Datos Personales (Inai) “no sirve para nada”, sostuvo el presidente Andrés Manuel López Obrador. “Lo crearon para simular que se combatía la corrupción cuando nunca hicieron nada”, sentenció durante la conferencia de este viernes desde Palacio Nacional.

Al referirse en varios momentos de la conferencia a este tema, el mandatario dijo que el plantón en el Senado para defender a uno de los organismos buenos para nada se crearon sólo para simular que se combatía la corrupción, para engañar al pueblo, de que había transparencia, de que todo era limpio, cuando sabemos perfectamente que durante todo el periodo neoliberal, se cometieron grandes atracos, saquearon al país impunemente. Nunca ese organismo se enteró de la transparencia de que García Luna y sus socios, estaban comprando bienes millonarios en México y en el extranjero”.

López Obrador consideró que de su desaparición podría desprenderse un ahorro de mil millones de pesos anuales y transferir estas facultades a la Cámara de Diputados, que es el que se aboca a las cuestiones presupuestarias y a la Auditoría Superior de la Federación. “Pero están molestos porque el gobierno corrupto de antes estaba ensimismado, se tragaban todo el presupuesto. Era un aparato enorme, una burocracia dorada”.

Instó a los senadores de oposición a mantener su plantón, de verdad, “pueden estar un día dos días como si fuese una pijamada, pero van a extrañar las buenas comida, los vinos, a lo que están acostumbrados, a darse la gran vida a costillas del erario. Hay que decirles: senadores, aguanten, senadoras aguanten, legislador aguanta, el pueblo se levanta. Sigan defendiendo la corrupción sigan defendiendo los privilegios, ahí la llevan”.

Más adelante, a pregunta expresa sobre su recomendación para superar el entrampamiento en torno al Inai, López Obrador fue muy claro: “Se deben de entender de que son dos proyectos, distintos y contrapuestos de nación, así sucede en todas las democracias y que el bloque conservador tiene su proyecto y nosotros el nuestro, Sostenemos que ese ese Instituto no sirve para nada. Que lo crearon para simular que se combatía la corrupción cuando nunca hicieron nada”.

Y luego cuestionó ¿Por qué no se revisó el patrimonio de García Luna de los que saquearon al país. Ya no queremos alcahuetes, gente que se alquile de alcahuete, ellos lo que hacían era legitimar el robo. Son corruptos por que cobran un sueldo para permitir la corrupción, son cómplices, basta ya de estar simulando? Todo ello para concluir que su propuesta va por la desaparición del Inai”.

Pidió a los legisladores de su movimiento, que no titubeen, que desaparezcan esa institución y que esa función se la encarguen a la Auditoría Superior de la Federación, que no sigan fomentando el derroche, los gastos superfluos. Pidió poner el organigrama de Inai, “que me diga la gente si ha tenido algún beneficio, aún con toda la propaganda a favor de esa institución”.

Ofrezco disculpas por las molestias que causan estas medidas, pero vamos a seguir. Hay que si algún día regresen los conservadores que les cueste trabajo dar marcha atrás a lo que se ha logrado. “Por eso dicen, ¿cuál es la prisa? Claro que tenemos prisa”.

DIANA ALVARADO 28 ABRIL 2023.- El presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que quienes enfrentan un juicio y se acogen al criterio de oportunidad, deben cumplir con dos elementos: devolver los recursos, que, dijo, “es para mi el más importante, y que den más información sobre los actos de corrupción”.

Luego que el equipo de abogados del ex director de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya Austin, señalaran que el ex funcionario público, acusado de lavado de dinero, cohecho y asociación delictuosa, por la adquisición de la planta chatarra de Agronitrogenados, devolverá al erario público poco más de 10 millones de dólares, para poder llevar su juicio en libertad, el mandatario federal señaló que “quienes cometen estos delitos, lo más importante es que devuelvan lo que sustrajeron, que reparen el daño”, pero puntualizó que también debe dar a conocer quién le ordenó comprar la planta, y quiénes participaron junto con él.

Indicó que “si no devuelve el dinero y nada más va a decir, es (Enrique) Peña Nieto, no. Son las dos cosas, informa bien, para que continúe la investigación y devuelva el dinero, devolviendo el dinero ya es un avance, pero lo que sucede es que a veces no quieren devolver nada”.

López Obrador recordó que Lozoya Austin también debe señalar quién le ordenó darle dinero a los senadores y diputados del PAN para aprobar la reforma energética. “Puede hablar de eso, a quiénes les dio dinero, cuánto, eso es importantísimo, y en otro asunto, y a los periodistas que les dio, porque ni modo que no les entregó dinero”.

En conferencia matutina en Palacio Nacional, aclaró que la restitución de recursos “tiene que ser una cantidad considerable, de acuerdo a lo que se pruebe fue sustraído ilegalmente”, y destacó que el monto de 10 millones de dólares “se me hace muy poco, son 200 millones de pesos, y cuánto entregó a los legisladores, fue mucho más que eso, entonces que hagan bien las cuentas”, tras destacar que el costo total por echar andar Agronitrogenados tuvo un costo final de 18 mil millones de pesos.

También alertó que se debe tener “mucho cuidado con el Poder Judicial porque muchos de esos presuntos delincuentes, presuntos corruptos o corruptos, tienen muchos abogados con mucha influencia, jueces, magistrados, ministros que de repente dan amparos, como ocurrió el mismo día que estaban juzgados a (Genaro) García Luna (en Estados Unidos), y aquí de puerta casualidad le descogen la cuenta (bancaria) a su esposa por órdenes de un juez”.

DIANA ALVARADO 28 ABRIL 2023.- Ante un señalamiento de presunta falta de información de cómo funciona el Instituto Nacional Electoral (INE), la consejera presidenta Guadalupe Taddei recalcó que en el pasado sí hubo excesos en la solicitud presupuestal del organismo, práctica que se realiza para amortiguar un eventual recorte y así lo constató desde que fue integrante -por más de diez años- de la estructura descentralizada del organismo (vocal del Registro Federal de Electores de la junta local, en Sonora).

El tema surgió durante la sesión del INE cuando el representante de Morena, Eurípides Flores, planteó que el presupuesto del organismo sea rediseñado por completo. Enseguida, la consejera Claudia Zavala dijo que esa base cero no corresponde al modelo institucional ni a las normas actuales y, además, cuestionó lo dicho en la víspera por la consejera presidenta, quien de inmediato acusó recibo de las aseveraciones de su colega:

“Me voy a permitir hacer un comentario en respuesta a la preocupación planteada por la consejera Claudia Zavala, de que revise con puntualidad el presupuesto. He participado en la elaboración del presupuesto de este Instituto hace mucho tiempo”, dijo.

Añadió que conoce de la profesionalidad del personal y la disciplina operativa de la estructura del INE para responder a las necesidades de solicitudes de información de oficinas centrales.

“Respeto por supuesto ampliamente la opinión de cada uno de los representantes de partidos políticos que deseen externarla, es de reconocerse, sin embargo, también le pediría a la consejera Zavala que así como usted me pide estar atenta y no hablar cosas que no son sobre el presupuesto, decirle que mi comentario en la Cámara de Diputados y en la Junta General Ejecutiva es el siguiente:

“En el servicio público se estila por lo regular incrementar presupuestos para que cuando se reduzca nos quede exactamente lo que requerimos”.

Mi promesa, agregó Taddei, fue no estar en esas prácticas que por supuesto son nocivas para la República en general, y ni fuera del Instituto ni dentro “caer en esas prácticas de incrementar por incrementar para generar este margen de actuación”.

Señaló que conoce la normatividad general, tanto a nivel nacional como la interna, esto es, presupuesto basado en resultados.

Manifestó su confianza en el trabajo que iniciará la Comisión Temporal de Presupuesto 2024, encabezada por Carla Humphrey, cuya integración –dijo– salió de manera natural.

Subrayó que el objetivo común es “sacar el proceso electoral, hoy por hoy el más grande de la historia” por el tamaño y crecimiento del padrón y la lista nominal de electores.

“Así que no hay ninguna preocupación que generársele, consejera, y mis respetos absolutos a todas la representaciones que darán seguimiento de construcción del presupuesto”, dijo.

Previamente Humphrey, quien trabajará en esta comisión temporal con los consejeros Martín Faz, Arturo Castillo, Jorge Montaño y Rita Bell López Vences, coincidió en que es necesario “atemperar las tendencias históricas” en la programación del gasto.

Dijo que el desafío es preparar un presupuesto acorde a esta gran elección en la que se disputarán más de 20 mil cargos y se instalarán alrededor de 170 mil casillas.

El padrón será de cerca de 98 millones de electores y habrá que considerar, en el diseño de presupuesto, la eventual realización de una consulta popular.

Humphrey se comprometió a actuar con apertura y transparencia; revisar los indicadores macro económicos; aplicar las mejores prácticas internacionales y elaborar un documento basado en principios nuevos y anteriores vinculados con la austeridad republicana, buena administración, rendición de cuentas y combate a la corrupción.

“Es decir, integridad electoral e imaginación estratégica para atemperar, modificar o erradicar tendencias históricas de programación y de gasto que hay que estudiar y revisar de manera colegiada”, señaló.

Recalcó sus propuestas de impulsar una defensoría para mujeres, incorporar al análisis presupuestal a los vocales, intensificar el uso de tecnologías –para reducir costos– y ponderar cambios a partir de la reingeniería de procesos.

A su vez, el representante de Morena se pronunció en favor de que “se analice todo desde el principio”, para que cada área revisen sus atribuciones y con base en ello se diseñe el presupuesto.

Aplaudió la posición de la consejera presidenta y luego hizo la propuesta de cara a la próxima elaboración del anteproyecto de presupuesto de 2024, para romper inercias del pasado.

“La instrucción de la presidenta fue muy clara para las áreas operativas, hay que presentar propuestas apegadas al modelo de planeación institucional del INE y ¿qué dice ese modelo?, que se debe presentar un presupuesto apegado a los principios de legalidad, eficiencia, eficacia, economía, racionalidad, austeridad, máxima publicidad, transparencia, control y rendición de cuentas”.

Se tiene que justificar puntual y precisamente cada uno de los requerimientos presupuestales y que estos sean los estrictamente necesarios.

“Es evidente, y también lo reconoce la consejera presidenta, que en el pasado se habían dado algunas prácticas indeseables como la solicitud de presupuesto en exceso, es decir, le tiraban muy alto en el número presentado a la Cámara de Diputados para tener un colchón que les permitiera aguantar un recorte”.

Zavala, quien encabezó la comisión temporal de presupuesto 2023, había dicho que para aplicar un presupuesto base cero se tendrían que cambiar las normas, y aseveró que el INE siempre ha pedido recursos de manera justificada.

Indicó que si bien ha tenido diferencias más no irregularidades frente a las observaciones del Órgano Interno de Control (OIC).