Morena se prepara para informar el 10 de noviembre el nombre de sus candidatos a las ocho gubernaturas y la Jefatura de Gobierno, mientras que en el Frente Amplio no han definido un método. En la contienda de las elecciones para el 2024 , el Frente Amplio por México (FAM) de nuevo va con retraso. A ocho meses de que se realicen las elecciones para renovar ocho gubernaturas y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, aún no hay claridad de quiénes serán los que participen en la interna en la mayor parte de las entidades ni cómo se repartirán las candidaturas entre PRI, PAN y PRD, lo que le pone en una clara desventaja frente a Morena, partido que el 10 de noviembre definirá a sus nueve virtuales candidatos bajo el nombre de “coordinadores estatales de defensa de la Cuarta Transformación”. De acuerdo con el calendario electoral aprobado por el INE, el próximo 5 de noviembre arrancará la etapa de precampañas en tres estados: Yucatán, Jalisco y Ciudad de México; luego, el día 15, comenzará en Tabasco, el 25 en Guanajuato y Morelos; hasta el 25 de diciembre en Puebla, y luego, ya en el año 2024 el 2 de enero inicia en Veracruz y el 22 de ese mes en Chiapas. Ante esos tiempos, el Frente Amplio por México debe apresurar el paso para definir el método para elegir y nombrar a sus virtuales candidatos, sin embargo, debido a que Morena impuso sus propios tiempos aprovechando lagunas legales, el partido del presidente se presenta con ventaja de cara a las elecciones del próximo año. “Morena se está adelantando otra vez. Mientras Morena haga lo que quiera, ponga los tiempos electorales y Morena maneje el calendario y la autoridad se lo permita, pues saca ventaja y la certeza se queda en el olvido”, explica Arturo Espinosa, analista político y director de Laboratorio Electoral. En el proceso electoral de 2024, Morena impuso sus tiempos. Primero a nivel federal. El partido fundado por el presidente Andrés Manuel López Obrador realizó un proceso interno, que incluyó 70 días de recorridos por el país y encuestas para definir al coordinador nacional de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación, que en los hechos es su segundo candidato presidencial. Para las gubernaturas, el partido publicó su convocatoria el 19 de septiembre , en la que se estableció que un primer filtro de aspirantes estaría a cargo de Consejos Estatales, los que integrarían una lista de dos hombres y dos mujeres. Luego, el 13 de octubre, el partido publicó una lista de 54 perfiles que participarían en una encuesta realizada por el partido y dos ejercicios espejo, cuyos resultados se darían a conocer este 30 de octubre, pero el partido los aplazó al viernes 10 de noviembre. “Eso de coordinadores fue un eufemismo para violar la ley. La ley electoral es muy clara: las precampañas son esos periodos en los cuales se va a elegir a las y los candidatos. Y entonces lo que hicieron en Morena y un poco en la oposición, pero más forzando las cosas, fue nombrar a las personas que iban a ser titulares en la disputa por la Presidencia”, explica José Antonio Carrera Barroso, profesor-investigador de Ciencia Política de la UAM e integrante del Sistema Nacional de Investigadores (SIN). Además de haber aprovechado tiempos previo al arranque del proceso electoral para promover a sus candidatos, Morena también utilizará el tiempo de precampañas, lo que le permitirá a sus candidatos tomar más ventaja frente a los de la oposición. “Morena llega con ventaja a la contienda presidencial y también llegará con ventaja en los candidatos a gobernador”, agrega Carrera Barroso. La oposición frente a la desventaja El escenario se complica si se toma como base que, según los sondeos en medios, Morena es el favorito en al menos cinco de las nueve entidades que estarán en disputa: Tabasco, Morelos, Puebla, Veracruz y Chiapas. Pero en su bastión, la Ciudad de México, se vislumbra una competencia reñida con el Frente Amplio por México, mientras que en Jalisco, las tendencias favorecen a Movimiento Ciudadano y solo en Yucatán y Guanajuato la oposición se perfila para retener esos gobiernos. Para Arturo Espinosa, ante las preferencias y la ventaja que ha tomado Morena, la oposición deberá dar tiros de precisión si quiere mantener Yucatán y Guanajuato, de lo contrario, Morena ampliará su dominio. “Deben definir candidaturas realmente competitivas y que no sean favoritas de los dirigentes o del partido, sino que sean las que realmente tienen posibilidades de ganar. Eso fue lo que pasó con Xóchitl, ella no era la favorita de los partidos, no era la que tenía el apoyo de las dirigencias, pero es la que mostraba o muestra que puede ser competitiva”, explica. Otro reto que tienen los partidos y candidatos del Frente Amplio por México es diferenciarse de Morena y mostrar a los ciudadanos que “aprendieron” de sus errores que les llevaron a perder elecciones en procesos pasados. “Tienen que distinguirse o mostrar que son diferentes a los que está haciendo Morena. Y mientras en Morena están haciendo procesos simulados, procesos fuera de la ley, procesos en los cuales hay división interna, hay pleitos y uno mete el pie a el otro, en el Frente tienen que demostrar que ellos pueden ser democráticos y que han entendido el mensaje de la ciudadanía, que se renovaron, que estos seis años les sirvieron para entender que tienen que hacer las cosas diferentes”, agrega Espinosa. Oposición débil Pero el reto no es sencillo. Además de cargar con conflictos internos y el costo de la derrota, algunos partidos no han logrado reposicionarse ante el electorado, en particular el Revolucionario Institucional, “El desencanto ciudadano sigue estando vigente. Es lo que PRI-PAN no han entendido. Al PRI lo veo más o menos desaparecido, pero Acción Nacional ha sido hasta cierto punto congruente. Sin embargo, el hecho de no admitir los grandes errores que cometieron entre ellos el más grande de la guerra contra … Leer más
