DIANA ALVARADO 11 SEPTIEMBRE 2020.- “Erradicar a los entes autónomos por la razón de que resultan incómodos para una persona o ciertos grupos de poder, es el primer paso para el autoritarismo y un retroceso para la Democracia”, afirmó el Magistrado Víctor Vivas Vivas, Presidente del Tribunal Electoral de Quintana Roo durante su participación en la conferencia virtual “La Función de la División de Poderes y los Órganos Constitucionales Autónomos en el Presidencialismo Carismático en México”.
Agregó que, en el contexto de los regímenes democráticos, la actuación de los órganos autónomos en espacios de decisión que antes se concentraban en los poderes tradicionales, ha impreso legitimidad y certeza en espacios de toma de decisión en temas sensibles y tareas fundamentales del Estado Democrático.
“Las autoridades electorales no hemos escapado a estos ataques, en diversas ocasiones desde el Poder Legislativo se ha propuesto desaparecer a los OPLES y a los Tribunales Electorales locales, para centralizar la función electoral estatal, con el argumento de que somos instituciones ineficientes. Pero hay una institución electoral que particularmente ha recibido duras críticas y que merece una defensa decidida. Me refiero al Instituto Nacional Electoral (INE)”, mencionó.
Indicó que con el nacimiento de la figura de los órganos autónomos, la teoría tradicional de la división de poderes evolucionó, ya que la existencia de este tipo de órganos genera un nuevo equilibrio constitucional, y es justamente el equilibrio lo que constituye el propósito originario y fundamental del principio de la división de poderes, es decir, que el poder contenga al propio poder, así como para hacer más eficaz el desarrollo de las actividades confiadas al Estado.
El Magistrado Vivas Vivas agradeció el espacio para hablar de este importante tema y desde ahí, los convocó a que “juntos emprendamos una defensa responsable de nuestras instituciones democráticas y coadyuvemos en la construcción del México que todos queremos”.
El TEQROO en colaboración con el Colegio de Profesores-Investigadores con Actividades Académicas Formales en Universidades Extranjeras de Excelencia, A. C. (COPUEX), la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Posgrado en Derecho, la Asociación de Tribunales Electorales de la República Mexicana (ATERM), el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), fueron los encargados de realizar este evento.
de un sistema detallado de relaciones y de controles que la relacionen con otros órganos gubernamentales, definen a la autonomía plena.
El Magistrado Presidente, Vivas Vivas compartió la mesa de análisis con María de los Ángeles Lozano Mac Donald, Directora General de Política Criminal de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales de la Fiscalía General de la República; Luis Jorge Molina Piñeiro, Presidente del COPUEX; José Fernando Ojesto Martínez Porcayo, ex Magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y Vicepresidente del COPUEX; José Orlando Espinosa Rodríguez, Comisionado Presidente del Instituto de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales de Quintana Roo y Patricia Nava Muñoz, Secretaria Técnica del COPUEX, quien estuvo a cargo de la moderación.
Por su parte, la Magistrada del TEQROO y Vicepresidenta de la ATERM, Nora Cerón González agradeció al COPUEX la invitación que hizo a la Asociación de Tribunales Electorales de la República Mexicana para participar en estas dos mesas de análisis, no solo como autoridades autónomas, sino también, como autoridades electorales.
A través de estas mesas de análisis, buscan contribuir al desarrollo y conocimiento de la vida democrática de México en los estudiantes de las licenciaturas y posgrados en Derecho, Ciencias Políticas y Sociales en México y en el extranjero; así como, a los servidores públicos dedicados a la materia electoral, y público en general interesado en el tema.
Al finalizar el evento, se procedió a la presentación del libro “Monitor Democrático 2019. Causas y efectos jurídicos del viraje electoral (2018) vs el pluralismo en México”.
Sé el primer en dejar tu comentario de esta noticia