La crisis administrativa y los presuntos actos de corrupción en el Instituto Nacional Electoral (INE), durante la gestión de Guadalupe Taddei, provocaron un intercambio de señalamientos entre legisladoras de Morena, PAN, PRI y Movimiento Ciudadano durante una mesa de análisis del programa “Macanazo informativo con Maca Carriedo”.
En el debate participaron Andrea Navarro, diputada de Morena; Noemí Luna, del PAN; Ariana Rejón, del PRI, y Laura Ballesteros, de Movimiento Ciudadano, quienes coincidieron en que las investigaciones sobre las presuntas irregularidades dentro del organismo electoral deben llegar hasta sus últimas consecuencias. Sin embargo, discreparon sobre el origen de la crisis y la responsabilidad política que existe detrás de ella.
Mientras las legisladoras de oposición acusaron a Morena de intentar controlar las instituciones autónomas y cuestionaron los vínculos políticos de Guadalupe Taddei, la representante morenista sostuvo que la red de corrupción debe investigarse sin distinciones partidistas y que una renuncia no sustituye la aplicación de la justicia.
PAN acusa a Morena de apoderarse del árbitro electoral
La diputada Noemí Luna consideró que el caso de Guadalupe Taddei no solamente exhibe una crisis administrativa, sino que también pone en entredicho la credibilidad de una institución que, afirmó, le costó décadas de trabajo a México consolidar como un árbitro electoral transparente y objetivo.
La legisladora panista cuestionó los vínculos familiares y políticos de la consejera presidenta con Morena y señaló que su llegada al INE estuvo marcada por un proceso de selección en el que participaron perfiles cercanos al partido en el poder.
“Lo que nos deja todo este escándalo es que Morena sí se ha ido apoderando de las instituciones y se intentó apoderar del árbitro electoral, y eso es gravísimo”, sostuvo.
Luna también criticó que desde el gobierno federal se busque responsabilizar a otros actores políticos por el nombramiento de Taddei, cuando, desde su perspectiva, existen elementos que deben investigarse sobre las condiciones en las que llegó a la presidencia del organismo.
Por su parte, Ariana Rejón, diputada del PRI, consideró que Morena debe asumir la responsabilidad política por la situación que atraviesa el INE.
“Morena es Taddei y Taddei es Morena”, expresó al señalar que las facultades otorgadas a la entonces consejera presidenta para realizar nombramientos en áreas estratégicas del instituto habrían contribuido a generar las condiciones para los presuntos actos de corrupción y amiguismo.
La priista advirtió que el caso no puede resolverse únicamente con una renuncia, pues es necesario identificar a los responsables y evitar que las irregularidades queden impunes.
También pidió que la Fiscalía y la Auditoría Superior de la Federación abran las investigaciones correspondientes para esclarecer los hechos.
Morena pide investigar toda la red de corrupción en el INE
En respuesta a los señalamientos de la oposición, Andrea Navarro, diputada de Morena, coincidió en que la salida de una persona del cargo no representa una solución suficiente frente a las presuntas irregularidades.
La legisladora respaldó la postura de que Guadalupe Taddei debe ser investigada y que, si se comprueban responsabilidades, también deben existir consecuencias penales.
“Yo creo que en algo podemos estar de acuerdo las compañeras y tu servidora: es que no se suple la justicia con una renuncia”, afirmó.
Navarro sostuvo que los señalamientos apuntan a una presunta red de corrupción que no estaría limitada a las oficinas centrales del INE, sino que también podría alcanzar a los organismos públicos locales electorales (OPLE) en distintas entidades.
No obstante, rechazó que las investigaciones se enfoquen selectivamente en determinadas personas y defendió que cualquier funcionario involucrado debe responder por sus actos, independientemente de su filiación política.
La diputada también señaló que las presuntas irregularidades se habrían gestado durante varios años, desde la gestión de Lorenzo Córdova, aunque consideró que se intensificaron durante la presidencia de Guadalupe Taddei.
Por ello, llamó a dar seguimiento al procedimiento y a esclarecer el entramado de posibles actos de corrupción.
Movimiento Ciudadano pide una nueva selección para el INE
Laura Ballesteros, diputada de Movimiento Ciudadano, advirtió que los organismos electorales no deben estar al servicio del gobierno en turno ni de los partidos políticos, sino de la ciudadanía.
Al recordar los antecedentes del antiguo Instituto Federal Electoral (IFE), mencionó casos como el Pemexgate y Amigos de Fox, en los que, dijo, existieron investigaciones y sanciones que demostraron la importancia de contar con autoridades electorales capaces de actuar con independencia.
La legisladora consideró que el INE ha atravesado distintas crisis que han debilitado su credibilidad y planteó que la salida de Guadalupe Taddei debe abrir paso a un nuevo proceso de selección.
En ese sentido, explicó que no solamente debe elegirse a una nueva presidenta entre quienes actualmente integran el Consejo General, sino designar a una nueva consejera electoral.
Ballesteros propuso que el procedimiento cuente con la participación de un comité integrado por ciudadanos y que las universidades, junto con sus estudiantes, puedan vigilar el proceso para evitar que los partidos políticos intervengan en la selección.
“Los institutos electorales no pueden estar al servicio del poder, tienen que estar al servicio de los ciudadanos”, enfatizó.
Legisladoras cuestionan el proceso que llevó a Taddei a la presidencia
Durante la discusión también se puso sobre la mesa el procedimiento mediante el cual Guadalupe Taddei llegó a encabezar el INE en 2023.
Noemí Luna recordó que el PAN impugnó su nombramiento, aunque el Tribunal Electoral desechó el recurso. Consideró que desde el comité técnico de evaluación existieron cuestionamientos sobre algunos de los perfiles que avanzaron en el procedimiento.
La diputada de Movimiento Ciudadano también criticó que la falta de acuerdos entre las fuerzas políticas terminara llevando la designación a una insaculación, conocida como tómbola.
Además, cuestionó las modificaciones legales que, según expuso, otorgaron mayores atribuciones a la presidencia del INE para nombrar y remover funcionarios, así como intervenir en decisiones administrativas y financieras.
Ballesteros sostuvo que la discusión debe ir más allá de la salida de Taddei y abarcar los mecanismos que permitieron concentrar facultades dentro del organismo.
Finalmente, las legisladoras de oposición insistieron en que deben investigarse las presuntas irregularidades y deslindarse responsabilidades, mientras que Morena aseguró que acompañará las indagatorias para que se sancione a quienes resulten responsables.
Sé el primer en dejar tu comentario de esta noticia