Ciudad de México. La convocatoria para elegir a la nueva presidenta del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) se aplazó una semana, luego de que este martes la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados no logró un acuerdo porque el PAN puso en la mesa ocho condiciones que fueron rechazadas por Morena.
Consultado sobre el tema, el presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal Ávila, aceptó que él esperaba que el acuerdo se alcanzara hoy, “pero el PAN me propone ocho adiciones o incorporaciones. Algunas son disposiciones constitucionales que sería complejo, difícil. Y voy a dar paso a otros días más para ver si logramos el consenso”.
coordinador de la bancada morenista dijo que su grupo parlamentario lo autorizó a negociar con el blanquiazul al respecto y enfatizó que su intención es llegar a un acuerdo por consenso, y no por mayoría, debido a la “situación irregular” en que terminó el mandato de Guadalupe Taddei al frente del INE.
“No es fácil, porque hay una desconfianza total. De todos contra todos. Es una desconfianza que surge de este despropósito, de este cúmulo de irregularidades y corrupción que ahora la ciudadanía y los partidos, sobre todo los partidos, tienen sus dudas y están escépticos y plantean cosas que la ley y la constitución no previenen”, lamentó Monreal.
El morenista señaló que el acuerdo en la Jucopo “es muy difícil por algunas posiciones que el PAN ha asumido, pero es su estrategia. Yo la respeto, pero eso nos retrasa la posibilidad del acuerdo, de la convocatoria. Lo de menos sería mañana sacarla como está, con mayoría, pero ya surgiría con una discusión y debate previo y creo que no convendría. A mí me gustaría que saliera por consenso, pero si no, tendremos que acudir a la mayoría”.
Luego de detallar que algunos de los encargados de analizar las propuestas de modificaciones del PAN serán la vicecoordinadora Dolores Padierna y el vicepresidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna, entre otros diputados guindas, el ex gobernador de Zacatecas indicó que espera alcanzar un acuerdo para emitir la convocatoria la próxima semana.
– ¿Hay riesgo de que se empantanen y no lleguen a ningún acuerdo? – se le preguntó.
– Yo espero que no, mi deseo es que no, lo que sí deseo es que sea por consenso, porque el tema del nombramiento de presidenta del Consejo Nacional del INE es un asunto de Estado y a mí me gustaría que tuviese el mayor porcentaje, unanimidad o consenso, este nombramiento. De verdad, personalmente, no me gustaría acudir simplemente a la mayoría, pero si no nos queda otra, no podemos permitir que se estanque, se obstaculice o quede incompleto el INE –respondió.
Monreal indicó, por otro lado, que no es posible realizar modificaciones a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales antes de que termine el actual periodo ordinario, porque para ello tendría que modificarse la Constitución.
“Pero lo que le puedo decir es que hay voluntad para legislar al respecto. Yo mismo estoy convencido de que se requiere la colegiación y que se requiere retornar las facultades que anteriormente tenía el Consejo” General del INE, señaló.
PAN exige máxima transparencia
temprano, al concluir la reunión de la Jucopo, el coordinador de la bancada panista en San Lázaro, Elías Lixa, señaló que su grupo parlamentario “ha puesto sus observaciones y propuestas sobre la mesa” para alcanzar un acuerdo sobre la convocatoria.
Y enfatizó que los señalamientos contra Taddei implican que el proceso de su relevo debe tener “máxima transparencia, publicidad y escrutinio público”.
En ese tono, advirtió que “los últimos procesos de selección en el INE han generado grandísima especulación sobre filtraciones de exámenes, favoritismos en las entrevistas, y no se diga sobre el agandalle del grupo mayoritario, sobre los integrantes del Comité Técnico de Evaluación” para nombrar en julio pasado a tres consejeros electorales.
Lixa recordó que Morena otorgó facultades excepcionales a Taddei para realizar nombramientos en el INE, por lo que su presidencia “se volvió la silla caliente de la corrupción, y por eso hay que evitar que una sola persona tenga esos súper poderes y se regrese a las decisiones colegiadas en el instituto” electoral.
En ese sentido, recalcó que su partido, “además de todas las observaciones técnicas que tiene sobre la convocatoria, ha presentado ocho propuestas muy concretas” ante la Jucopo, entre ellas “incrementar el tiempo de las personas que participen del Comité Técnico Evaluador, de haber participado en órganos de dirección de partidos políticos o en gobiernos o como autoridades electorales, es decir, que las personas estén desvinculadas del poder”.
Asimismo, explicó, los panistas pidieron que la Jucopo “establezca mecanismos de consulta a instituciones de la sociedad civil para realizar las propuestas de las personas que lo han de integrar buscando la máxima capacidad de acuerdos, y que la Comisión Nacional de Derechos Humanos –CNDH, organismo encargado de nombrar a dos de los cinco integrantes del Comité Evaluador- deje de estar postrada al poder y actúe como oficialía de partes”.
Lo anterior, dijo, porque “de las últimas propuestas que envió la CNDH, una venía de trabajar con Guadalupe Taddei. Es impensable que no hubiera intereses ocultos en esa designación. Exigimos pues que la CNDH también adopte mecanismos de consulta a la sociedad civil”.
Además, el PAN demandó que “existan observadores en el Comité Técnico de Evaluación, un legislador por grupo parlamentario y una persona de la sociedad civil de organismos reconocidos también en la misma proporción, es decir, seis observadores ciudadanos”.
También solicitaron que el Comité Técnico de Evaluación “tenga que dar a conocer las medidas para salvaguardar la secrecía y filtraciones de los exámenes. No se puede continuar con un proceso que mantenga la especulación de que hay consentidos del poder que mágicamente son quienes obtienen las máximas calificaciones, casi casi, como si les hubieran dado el examen mucho tiempo antes”.
La sexta demanda es que haya un “consentimiento explícito para dar a conocer los resultados de las evaluaciones de los aspirantes. Máxima publicidad, no es posible que hasta el día de hoy no se conozcan exámenes de personas que participaron en dichos procesos”.
Por otro lado, los panistas demandaron que exista una justificación reforzada en la selección de las quintetas, para asegurarse de su idoneidad, y “que aprueben nuestra iniciativa para suspender los súper poderes que Morena le dio a Taddei y que se vieron controvertidos en actos de grandísima corrupción”.
Sé el primer en dejar tu comentario de esta noticia