DIANA ALVARADO 01 DE OCTUBRE 2025.— La iniciativa de Ley de Amparo ya fue modificada para atender ciertas inquietudes, pero en general se mantiene como se presentó, detalló Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, coordinador General de Política y Gobierno del Gobierno Federal, quien recalcó que se trata de una legislación “buena”, que agiliza la tramitación de estos recursos federales.
En rueda de prensa, durante la realización del foro en Quintana Roo para la discusión de la Reforma Electoral, el ex magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) defendió esta iniciativa de ley, a pregunta expresa, al afirmar que actualiza los amparos con las tecnologías digitales actuales, además de evitar que el gobierno esté limitado frente al lavado de dinero, aunado a que impide que grandes deudores fiscales puedan alargar indefinidamente sus juicios.
La iniciativa, que está turnada en comisiones y que se espera que sea votada este mismo miércoles, ya ha sufrido varios ajustes, para responder a inquietudes, explicó el coordinador federal.
Un tema polémico era la supuesta restricción del interés legítimo, algo que Arturo Zaldivar negó que fuera cierto.
“No era así, pero para evitar suspicacias se aclaró la redacción; ya se señala expresamente el interés individual o colectivo, se quitó lo de la afectación directa y afectación actual, para que quede más abierto”, alegó.
En este punto, la iniciativa no se corrigió, pero sí se aclaró, indicó.
Existen buenas razones para mantener los cambios en temas de suspensiones, y en los amparos fiscales contra créditos fiscales firmes, pero ya fue eliminado lo que tocaba al cumplimiento de sentencias.
40 MIL ESPECTADORES
En cuanto al foro efectuado en Cancún, Arturo Zaldivar destacó que se superó el aforo máximo, por lo que participaron 500 personas, y quedaron 150 sin poder ingresar.
Pese a ello, hay participación abierta a través de un micrositio, en el que fue transmitido el foro. Junto a la transmisión en redes sociales, hubo 40 mil espectadores.
En cuanto a quienes se oponen a la reforma, el funcionario federal consideró que son los “comentócratas” y figuras de oposición, quienes descalifican un proceso que está iniciando de cero, con participación abierta.
“Les afecta por que es la primera vez que no harán la reforma ellos”, declaró, al recordar que las reformas electorales son algo habitual, solo que antes las elaboraba solo un pequeño grupo de “apapachados”.
Tachó de cínicos a quienes se autoexcluyen del proceso participativo, para luego quejarse de supuestas características autoritarias.
