Por: Periodistas de Cancún
****************************
DESCHAMPS Y SU TESORO MAL HABIDO EN QUINTANA ROO
Esconder el botín es una de las actividades visibles a las que
se han dedicado representantes, empleados y seguramente testaferros del ex
líder del poderoso sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, cuya presencia
y afectos en Quintana Roo son más que públicos y conocidos.
Desde la semana pasada, empleados del susodicho llegaron a la marina denominada
“Mundo Marino”, cuya razón social es precisamente “Mundo Marino SA de CV”,
ubicada en el bulevar Kukulcán, entre los hoteles Riu y Casa Maya, para
llevarse en remolque sendos preciosos yates, de nombres: “El Indomable” y “El
Guly”, con un valor estimado que ronda los 35 millones de pesos cada uno.
Al parecer sólo los trasladaron a alguna ‘marina seca’, aquí mismo en Cancún,
pues no se reporta que hubieran llegado para su resguardo a alguna de las
propiedades con las que cuenta la familia en el lujoso y exclusivo residencial
de Puerto Cancún, en donde también es vecino.
Actualmente, el ex senador es centro de una polémica a propósito de la
recientemente aprobada Ley de Extinción de Dominio, que se aplicará a acusados
de enriquecimiento ilícito, y luego de que Romero Deschamps renunciara a su
cargo de líder sindical de Pemex tras dirigirlo más de 26 años.
Se sabe que es dueño de numerosos inmuebles a lo largo y ancho del país, sobre
todo en estados como Quintana Roo, Guanajuato y en la CDMX, donde tiene
inmuebles en las colonias Condesa, Polanco y El Pedregal.
Se conoce que también es poseedor aquí de algunas hectáreas de tierras en la
Riviera Maya, pues hay registros de su participación en vuelos privados para
reconocer esos predios
En el caso de las embarcaciones, se trata de propiedades que están registradas
a nombres de Paulina y Alejandro Romero Durán, hijos de Romero Deschamps.
Como se sabe, el senador mantuvo una estrecha relación afectiva y política con
los ex gobernadores Félix González Canto y Roberto Borge Angulo. Del primero
fue compañero en el Senado y asistente regular de sus informes. Y de éste
último se presentó de plano como su “padrino” en numerosos eventos políticos,
sobre todo en aquella ronda de fiestas de cumpleaños que celebró Borge siendo
gobernador en su último año de gestión.
(Antonio Callejo)
**********
ARCILA Y ALAMILLA, EN CAPILLA
El relevo de Eduardo Martínez Arcila como líder de la fracción
del PAN en el Congreso del estado de Quintana Roo parece inminente, a la vista
de todos los trapos sucios que dejó en su camino como presidente de la otrora
Gran Comisión y que siguen saliendo a la luz.
Por ejemplo, los relacionados con el uso discrecional de cinco millones de
pesos durante los últimos ocho meses de la XV Legislatura para el pago de
“compensaciones adicionales” a 63 allegados y la adquisición de 25 vehículos de
lujo, adicionales al escandaloso tema de los más de 100 millones de pesos
supuestamente otorgados en apoyos sociales cuyo destino es una incógnita.
Y lo que falta, pues como dijo el diputado presidente de la Jugocopo, Edgar
Gasca Arceo, “estamos seguros de que van a venir muchísimas cosas más; hay que
darle nada más tiempo a la auditoría interna que estamos realizando”.
Quien, según los pronósticos, asumiría la coordinación de la bancada panista,
sería la diputada plurinominal Cristina Torres, ex presidenta municipal de
Solidaridad, quien bien haría, junto con su partido, en llamar a rendir cuentas
a Martínez Arcila, un acto que abonaría al prestigio de ese instituto político
tan manchado por los manejos turbios de su compañero legislador.
En tanto, otro que sigue acumulando escándalos es el oficial mayor del Gobierno
del estado, Manuel Alamilla Ceballos –cuya prometida aclaración sobre el tema
de los contratos de uniformes escolares y su mansión en Chetumal seguimos
esperando–, a quien en plena comparecencia ante el Congreso le exhibieron un
pago de 250 mil pesos mensuales a una agencia noticiosa chetumaleña para la
generación de contenidos en redes sociales, a lo que “justificó” que no se
trata de un convenio publicitario, sino de un contrato licitado como parte de
“un gran esfuerzo para comunicar a la sociedad”, muy poco acorde con el
discurso de austeridad que él mismo ha manejado.
Alamilla Ceballos debería comprender que su pretendida habilidad para tratar de
justificar lo que es una realidad evidente ya no está sentando bien a los ojos
de los quintanarroenses, y su retiro del cargo contribuiría a no seguir
empañando la imagen del Gobierno del Cambio.
(Joaquín Pacheco Cabrera | wachito1976@gmail.com)
**********
MÉXICO CAMBIÓ CON CANCÚN
México cambió con la fundación de Cancún hace ya casi medio
siglo. Además de su relevancia económica -convertido ya en el primer destino
turístico de Latinoamérica y el Caribe- es relevante su impacto social y
cultural en toda la región.
Cancún dio lugar también al surgimiento de la Riviera Maya, que en conjunto
suman mas de cien mil cuartos de hotel. Un caso único en el mundo. Pero también
son notorios sus rezagos. Ciudad de claroscuros, está a tiempo de enderezar el
rumbo y no ser víctima, por soberbia o imprevisión, de su propio éxito.
A 50 años de fundada, sería un error que la autocomplacencia dominara el
discurso conmemorativo. La reflexión y la autocrítica serían más útiles.
El fenómeno migratorio, por ejemplo, necesita un estudio más serio, lo mismo
que el tema ambiental, sin desestimar la grave desigualdad social y la
violencia en algunas zonas de hacinamiento urbano.
La tarea de los políticos en el poder no es para echar campanas al vuelo. Esa
es labor de sacristanes. La seriedad y la responsabilidad deben primar sobre la
frivolidad y la visión sesgada de los hechos.
Cancún aporta mucho al país. Esta ciudad y la Riviera Maya son los principales
generadores de empleos en México. Pero las cifras son frías por su propia naturaleza.
Lo importante es la calidad de vida de sus habitantes. El grado de felicidad
que disfruten y compartan.
Sin las divisas turísticas que aporta Cancún y la Riviera Maya, la economía
nacional estuviera en mayores aprietos. Por ello, es legítima la postura del
gobernador Carlos Joaquín González, en el sentido de que la Federación apoye al
Caribe mexicano con recursos para infraestructura y obra social.
Lo que Cancún ha aportado a Mexico es invaluable. Las metas que fijaron sus
impulsores, fueron rebasadas hace años.
Pero el camino por delante no es fácil. Requiere visión de mediano y largo
plazo. La solución a los problemas de hoy no deben posponerse.
Ni visiones catastrofistas ni actitudes autodenigratorias. La grandeza de
Cancún se ha construido con la vista puesta en el horizonte. No hay que perder
esa brújula.
(Jorge Gonzalez Durán)
**********
CON LAS MANOS VACÍAS
El secretario de Turismo, Miguel Torruco Marqués, sobre quien
había grandes expectativas justamente por ser empresario turístico, llegó a
Cancún el martes pasado con las manos vacías. Vino para inaugurar el XXXII
Cancún Travel Mart, la principal vitrina turística del Caribe Mexicano, pero su
presencia decepcionó a más de uno.
Llegó sin nada que ofrecer, sin ningún planteamiento novedoso, sin ningún
compromiso para el principal destino turístico de América Latina.
Sólo trajo ocurrencias, como la de ofrecer para el Carnaval de Cancún la
escenografía de la película Spectre, de James Bond, ambientada para festival
del Día de Muertos.
¿Qué tiene que ver esa festividad con el Carnaval? Absolutamente nada.
Pero ese fue su propuesta para festejar los 50 años de Cancún.
Pero no quedó sólo en esa ocurrencia. Hace semanas, dijo que ya no sería
posible trasladar la Secretaría de Turismo a Chetumal, como ofreció el
presidente Andrés Manuel López Obrador.
Sin embargo, ahora dijo que sólo trámites burocráticos, para obtener la
posesión del inmueble que albergará las oficinas, frenan el traslado y que
pronto se resolverá.
Es decir, el secretario de Turismo es como “La Chimoltrufia”: como dice una
cosa, dice otra.
(Julio César Silva Cetina)
**********
¿DÓNDE ESTÁ MARYBEL?
La senadora morenista Marybel Villegas ha dedicado parte de su
tiempo legislativo en señalar la política de seguridad del gobernador Carlos Joaquín
y lo ha responsabilizado de la violencia que se vive, pero a partir de los
hechos ocurrido en Sinaloa y de que el presidente López Obrador confirmó la
liberación del hijo de “El Chapo” para garantizar la paz, no ha salido a dar
ninguna declaración.
Curioso es que la principal “defensora” de la seguridad, siempre dispuesta a
señalar al gobierno del estado por la violencia, no aparezca.
¿Dónde está hoy? ¿Alguien la ha escuchado señalar algo contra AMLO y su
sometimiento al narco? ¿Qué tendrá que decir a sus representantes sobre el
gobierno que ha decidido arrodillarse ante la delincuencia? ¿Saldrá a
justificar al representante de la #4T?
No cabe duda que los intereses no son a favor de los ciudadanos.
(Zuleika Cáceres)
**********
¿Y DESPUÉS DE CULIACÁN?
Además de la decepción de muchos mexicanos por la decisión del
gobierno de López Obrador de liberar a uno de los capos más dañinos y buscados
por la justicia, con el argumento de evitar más muertes, de las fuertes
críticas de otros y de las infaltables, y aún inexplicables muestras de apoyo
incondicional, quedan ahora interrogantes que al parecer nadie, ni el propio
presidente, quiere responder.
¿Existe la seria intención de aprehender algún día a Ovidio Guzmán y demás
jefes de cárteles de la droga y la delincuencia organizada que han causado
miles de muertes y daño al país? ¿El Gabinete de Seguridad federal seguirá
insistiendo en tener una Guardia Nacional y coordinación con las corporaciones
policiacas estatales para hacer nada?
Si el Gabinete de Seguridad ya no va a combatir a los cárteles de la droga con
la ley en la mano, como ya se vio en Culiacán por temor a desatar violencia y
muertes, ¿qué va a hacer ahora en el resto del país?
Si en Cancún, por ejemplo, se detiene por casualidad a un jefe de un cártel,
¿podrá liberarlo el gobernador sin mayor problema o se le deberá entregar al
presidente para que lo libere de inmediato?
Los ciudadanos elegimos representantes para que cumplan sus promesas de
campaña, administren con eficacia los recursos públicos y tomen decisiones que
beneficien a la población, no a los cárteles y el crimen organizado.
Lo ocurrido en Culiacán tendrá altos costos. Ha sentado un precedente cuyas
repercusiones aún no se pueden dimensionar, pero es un hecho que el panorama
político ha cambiado y el sentir de la gente también.
(Diana Alvarado)
**********
MARCA TERRITORIO EL NARCO, EN EL SUR DEL ESTADO
Trascendió la semana pasada, tras los ataques en Michoacán y
Guerrero, pero no fue sino hasta este viernes cuando el mando de la 34va. Zona Militar
asentada en Quintana Roo confirmó los hechos: un convoy suyo había sido
tiroteado por un comando armado en las inmediaciones de Bacalar.
Este suceso, donde el Ejército no reportó bajas, se viene a sumar a la ola de
atentados en contra de elementos de las fuerzas armadas y policiacas que se han
suscitado en varias partes del país, causando numerosos muertos en las filas
uniformadas por el factor traición con el que los sicarios del crimen suelen
perpetrar sus ataques. Los hechos, también, confirman una preocupante verdad:
el dominio que grupos criminales, de mayor poderío y temeridad que los que
operan la distribución de drogas, extorsiones, asaltos y secuestros en las
principales ciudades de Quintana Roo, han extendido en la zona sur del estado.
El decomiso reciente de una tonelada de cocaína, el aterrizaje y quema de
aeronaves en caminos rurales o pastizales, así como enfrentamientos y
ejecuciones constantes entre la Ribera del Río Hondo y la Costa Maya, habla de
que grupos delincuenciales han sentado ya sus reales en este corredor que
integra grandes extensiones de zonas cañeras y caminos rurales de difícil
acceso, así como kilómetros de litorales prácticamente vírgenes, que son
aprovechados para el trasiego de droga a gran nivel procedente de Sudamérica.
Gente “extraña”, según reportan los pobladores, ha llegado y comprado ranchos
donde se observan movimientos inusuales de personas y vehículos que antes no se
veían, que nada tienen que ver con la siembra agrícola o la crianza de ganado.
El negocio y los intereses que ahí se cuidan son evidentes y muchos lo comentan
en corto, pero nadie se atreve a averiguar más.
El patrullaje de partidas militares en ese corredor se ha intensificado y el
ataque al convoy del Ejército hace unos días en Bacalar, lugar turístico y
apacible hasta no hace mucho, revela que los criminales asentados en la región
no están dispuestos a ceder el territorio ganado tan fácilmente.
Sobre todo ahora que ya permeó el mal ejemplo de Culiacán, en donde la
delincuencia organizada le ha tomado la medida al Gobierno federal y saben de
lo que éste es capaz… y hasta dónde se atreve a llegar.
(Jorge Castro Noriega)
Sé el primer en dejar tu comentario de esta noticia