DIANA ALVARADO 03 DICIEMBRE 2020.- La Magistrada del Tribunal Electoral de Quintana Roo (TEQROO), Claudia Carrillo Gasca moderó la conferencia virtual “Litigio Estratégico: Características, Elementos y Casos”, que impartió Rafael Elizondo Gasperín, Director General de Electorum Consultores, a invitación de la Asociación de Magistradas y Magistrados Electorales Locales de los Estados Unidos Méxicanos (AMMEL).
La bienvenida a la conferencia estuvo a cargo de Magistrada Yolidabey Alvarado de la Cruz, Presidenta de AMMEL.
En su intervención, la Magistrada Claudia Carrillo Gasca dijo que el uso de litigio estratégico puede brindar innovadores resultados, puede lograr que las instituciones inicien acciones para lograr servicios básicos a la ciudadanía, garantizar equidad para las minorías o detener una actividad que dañe el medio ambiente e incluso un derecho político electoral, no existen límites para lo que el litigio estratégico puede lograr, y un gran estratega que ha dejado grandes enseñanzas y huella, es sin duda, Rafael Elizondo Gasperín.
Recalcó además que el litigio estratégico consiste entonces en la estrategia de seleccionar, analizar y poner en marcha el litigio en ciertos casos que permitan lograr un efecto significativo en las políticas públicas, la legislación y la sociedad civil de un Estado o región. Es un proceso de identificación, socialización, discusión y estructuración de problemáticas sociales, a partir de lo cual es factible promover casos concretos para alcanzar soluciones integrales de modo que sea posible lograr cambios sociales sustanciales.
Por su parte, Rafael Elizondo Gasperín, Director General de Electorum Consultores hablo del “Litigio estratégico: características, elementos y casos”, donde señaló que el litigio electoral es una actividad profesional que merece una remuneración digna, pero ello no es excluyente para que se lleven a cabo litigios estratégicos de manera altruista.
De igual manera, explicó que los tipos de litigio electoral, dependen de cada actor -ciudadano, partido político, candidato, servidor público, etc-, así como de sus necesidades o aspiraciones y los enlistó en preventivos, correctivos, ofensivos y defensivos.
Señaló que los retos que enfrenta el litigio electoral son los plazos electorales breves, la geografía electoral, la prueba de hechos, la falta de certeza en los criterios jurisprudenciales, la falta de publicación en estrados electrónicos de las demandas, constancias de cumplimiento de requerimientos y en el ámbito intrapartidista, la falta de certeza y transparencia en las actuaciones.
En su exposición, presentó ejemplos de diversos casos sobre litigios electorales en el país.
