Ciudad de México. Por segundo día, Guadalupe Taddei, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE) , no respondió acerca de su relación con Alfredo Hernández Casillas, proveedor del órgano. A cambio, en un discurso elaborado frente a la certeza de que el tema saldría en la sesión de consejo general, dijo que no “claudicará “ en su función, y consideró que los ataques a su persona – por presunto conflicto de intereses- buscan afectar a la Institución.
“No vamos a claudicar ante presiones, descalificaciones, ni ataques. Tampoco vamos a abandonar nuestras responsabilidades para entrar en disputas personales.
“A los actores políticos les hacemos un llamado respetuoso y firme, conduzcámonos con altura de miras. Defiendan sus posiciones, debatan sus ideas, utilicen los cauces legales, pero no conviertan a la autoridad electoral en el adversario que necesitan para sus contiendas”, dijo.
Durante un punto ajeno en la sesión de consejo general, relacionado con la organización de los comicios del año próximo, tanto partidos y consejeros hablaron del tema de la imagen del INE, a causa del contenido de notas periodísticas, hablaron del tema.
La consejera presidenta insistió en que los señalamientos a su persona proceden de “actores políticos, otras de personas que conocen bien esta institución, porque incluso tuvieron la oportunidad de desempeñar responsabilidades en ella”, y prometió responder cualquier requerimiento al no tratarse – dijo- de un asunto personal sino institucional.
Sin embargo, no permitió que en la segunda ronda el representante del PRI, Emilio Suárez Licona, continuara con el asunto.
En un hecho sin precedentes, Taddei lo interrumpió varias veces – seis – para pedirle que se acotara al tema del orden del día.
Suárez Licona, también diputado federal, le dijo que no lo censurara , por la relevancia del tema de la transparencia de la operación del INE, y rendición de cuentas particularmente de la presidencia del consejo, que no sería la primera vez que en el consejo general se admite hablar de temas no relacionados específicamente con el orden del día.
Taddei no cedió y, por lapsos, le fue retirado el audio del micrófono al representante, quien en el último minuto de los cuatro posibles de la segunda ronda, le dijo:
“Hay temas que implican principios de ética, que no estarán en el informe…”
La presidenta intervino de nuevo:
-De verdad, diputado, con todo respeto que usted me merece ¿por qué no nos apegamos al punto? ¿Cuál es la necesidad de no escuchar que estamos en el punto 3? Ya planteó su preocupación, si tiene algo más…
-La pregunta es ¿por qué no quiere usted que hable del tema?
-¿Por qué no nos apegamos al tema?
-Las reglas han sido efímeras, respondió el priista, desde que yo estoy aquí en el consejo…y usted no quiere que yo hable
-¡Por Dios diputado!
-La respuesta que está pidiendo el pueblo de México es que estaba haciendo usted en un evento social con Alfredo Hernández, proveedor de este Instituto.
Y ahí concluyó el turno.
Sé el primer en dejar tu comentario de esta noticia