El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) determinó dejar en lista el amparo de revisión sobre la Ley de Movilidad del Estado de Quintana Roo.
El amparo de revisión busca que Uber pueda operar en Quintana Roo.
El magistrado Jorge Mercado Mejía entregó una propuesta que fue votada a favor por unanimidad y en el que se determinó dejar en lista.
El argumento de Mercado Mejía fue que hubo un error en la publicación de la sentencia.
«Propongo a este tribunal que el asunto se quede en lista; en este recurso de revisión se impugna la sentencia dictada por el Juez de Distrito en la Audiencia Constitucional en la que entre otros actos se impugna la Ley de Movilidad del Estado de Quintana Roo», detalló Mercado Mejía.
Mejía Mercado detalló que «hubo un error en la publicación de la sentencia».
Explicó que el Artículo 73 párrafo segundo de la Ley de Amparo establece la oblicación de los tribunales colegiados de que los proyectos de resolución sobre constitucionalidad o convencionalidad sobre una norma general deben hacerse públicos por lo menos 3 días antes de la fecha señalada para la sesión en la que se resolverá.
DETECTAN PROBLEMA
Lamentablemente este expediente 334/2019 se incluyó en la lista publicada en el 7 de diciembre de 2022, para ser discutido en la sesión de hoy del 14 de diciembre.
Sin embargo como el proyecto se ingresó al sistema para ser publicado como la ley lo indica, pero el 13 de diciembre la oficial del tribunal Beatriz Castro López, fue informada por una de las partes de que el proyecto no era visible en el sistema del Poder Judicial.
Y tras verificarse se indicó que el 9 de diciembre a las 15 horas no era visible el proyecto que se publicó al sistema, por lo que se hizo un reporte ante la dirección general de Gestión Judicial.
«Al pretender ingresar al ínico del proyecto publicado aparecía una leyenda que decía error, ruta incorrecta, el archivo no existe», expresó.
Dijo que debido a esto se levantó el reporte 28 mil 159 en la extención 302 de la Dirección Judicial.
Comentó que fue hasta el día lunes cuando informaron que ya era posible visualizar el proyecto que se publicó, pero se verificó que fue hasta las 13:56 que se pudo accesar.
«Fue un error del sistema por intermitencias», explicó.
Añadió que también se quedarán en lista los asuntos listados en 2 y 3, que son el amparo 346/2021 y el incidencie 165/2021 porque tienen que ver directamente con el amparo en revisión 334/2019.
