• ¿Quienes somos?
  • Aviso de privacidad
  • Contacto
Diana Alvarado MX
  • INICIO
  • Quintana Roo
    • Bacalar
    • Cancún
    • Chetumal
    • Puerto Morelos
    • Playa del Carmen
    • Cozumel
    • Felipe Carrillo Puerto
    • Isla Mujeres
    • José María Morelos
    • Lázaro Cardenas
    • Tulum
  • Opinión
    • Hélices
    • Libre Expresión
    • Destino por Javier Ugalde
    • El Minotauro por Nicolás Durán de la Sierra
    • La Última Palabra
    • Libre Expresión
    • Texto Sentido por Humberto Aldana Navarro
  • Nacional
  • Historial
Sin resultados
Ver todos los resultados
Diana Alvarado MX
  • INICIO
  • Quintana Roo
    • Bacalar
    • Cancún
    • Chetumal
    • Puerto Morelos
    • Playa del Carmen
    • Cozumel
    • Felipe Carrillo Puerto
    • Isla Mujeres
    • José María Morelos
    • Lázaro Cardenas
    • Tulum
  • Opinión
    • Hélices
    • Libre Expresión
    • Destino por Javier Ugalde
    • El Minotauro por Nicolás Durán de la Sierra
    • La Última Palabra
    • Libre Expresión
    • Texto Sentido por Humberto Aldana Navarro
  • Nacional
  • Historial
Sin resultados
Ver todos los resultados
Diana Alvarado MX
Sin resultados
Ver todos los resultados
Inicio Nacional

Miles de reclusos, con derecho a votar en elecciones de 2024: TEPJF

Miles de reclusos, con derecho a votar en elecciones de 2024: TEPJF

Miles de reclusos, con derecho a votar en elecciones de 2024: TEPJF

CompartirTwittearCompartirCompartir

DIANA ALVARADO 22 OCTUBRE 2022.- Para las elecciones de 2024, miles de personas privadas de su libertad, no sentenciadas, tendrán derecho votar, según el resolutivo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de febrero de 2019, aunque en la prueba piloto, realizada en junio pasado, solo votó el 10 por ciento de los potenciales electores.

Si los comicios fueran hoy, las autoridades deberían organizar el sufragio de casi 100 mil ciudadanos recluidos, pero todavía con sus derechos políticos a salvo.

“En México estamos hablando de alrededor de 40 por ciento de las más de 200 mil personas que están en prisión; es decir, más de 90 mil personas en esta condición jurídica”, señaló Valentina Lloret, del Centro de estudios y acción para la justicia social, en un video divulgado por el Instituto Nacional Electoral (INE).

También en el programa “Democracia en la mesa”, Ariadna González, consejera del Instituto Electoral de Hidalgo, la primera entidad que realiza prueba piloto y legisló el voto en prisión preventiva, explicó que en coordinación con las autoridades penitenciarias se obtuvo información relativa al voto potencial de mil 079 personas, internas en cinco centros.

Sin embargo, para ejercer este derecho únicamente 130 se inscribieron en la lista nominal y, de este grupo, votaron 116 (por la vía postal), ya que al final 13 cambiaron su situación jurídica y una persona decidió no sufragar.

Como parte de los preparativos de esta votación atípica, se envió una invitación personalizada y las respuestas afirmativas se canalizaron al INE para verificar datos e integrar la lista nominal.

Luego, en fecha previa a la jornada electoral, de se recabaron los sufragios (por cierto, se extravió una boleta) y se preparó otra logística para el cómputo de los mismos. Las especialistas coincidieron en que hay distintos factores que inciden negativamente en esta baja participación.

Antecedente

El 20 de febrero de 2019, la Sala Superior del TEPJF determinó, por mayoría de votos, que las personas en prisión, no sentenciadas, tienen derecho a votar porque se encuentran amparadas por el principio de presunción de inocencia.

Así, para salvaguardar el derecho de las personas en prisión preventiva para las elecciones de 2024, el Tribunal ordenó al INE implementar una primera etapa de prueba y definir las características de ese voto.

El magistrado Reyes Rodríguez, uno de los que votó en contra, explicó su criterio durante una conferencia dictada en diciembre de 2020.

Dijo que “no se tomó en cuenta el impacto en el sistema electoral, el penitenciario y el judicial al ordenar al INE emitir estos lineamientos, por ejemplo tomar en cuenta la capacidad económica e institucional del INE”.

Adujo que la prisión preventiva tiene un máximo de dos años y, en general, consideró que no había condiciones para hacer realidad el voto de los no sentenciados.

Por distintas consideraciones dijo que a sus colegas “faltó entender la historia del sistema electoral mexicano” y la situación de las prisiones en el país.

Por ello, anotó, la sentencia del Tribunal, aunque favorecedora de derechos, no contiene las suficientes consideraciones jurídicas y contextuales que garanticen los efectos deseable de la causa emprendida

Más noticias

Adelanta la CNTE paro nacional; comenzará movilizaciones mañana
Nacional

Adelanta la CNTE paro nacional; comenzará movilizaciones mañana

Salvemos Mahahual advierte que Royal Caribbean podría intentar seguir con ‘Perfect Day’
Nacional

Salvemos Mahahual advierte que Royal Caribbean podría intentar seguir con ‘Perfect Day’

Cita FGR a Maru Campos por caso CIA y a Rocha por liga con ‘narco’
Nacional

Cita FGR a Maru Campos por caso CIA y a Rocha por liga con ‘narco’

Anuncia Sheinbaum informe nacional el 31 de mayo para “celebrar y defender” la 4T
Nacional

Anuncia Sheinbaum informe nacional el 31 de mayo para “celebrar y defender” la 4T

Diana Alvarado MX

Todos los derechos reservados © 2026 Diana Alvarado

Contactános

  • ¿Quienes somos?
  • Aviso de privacidad
  • Contacto

Síguenos

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • INICIO
  • Quintana Roo
    • Bacalar
    • Cancún
    • Chetumal
    • Puerto Morelos
    • Playa del Carmen
    • Cozumel
    • Felipe Carrillo Puerto
    • Isla Mujeres
    • José María Morelos
    • Lázaro Cardenas
    • Tulum
  • Opinión
    • Hélices
    • Libre Expresión
    • Destino por Javier Ugalde
    • El Minotauro por Nicolás Durán de la Sierra
    • La Última Palabra
    • Libre Expresión
    • Texto Sentido por Humberto Aldana Navarro
  • Nacional
  • Historial

Todos los derechos reservados © 2026 Diana Alvarado