Etiqueta: nora ceron

Publicado en

Presenta TEQROO el libro Procedimiento Especial Sancionador

DIANA ALVARADO 5 FEBRERO 2020.- En el marco de XVll Aniversario del Tribunal Electoral de Quintana Roo, se realizó la presentación del libro Procedimiento Especial Sancionador -obra editada por este órgano jurisdiccional-, con la participación del Magistrado Juan Carlos Silva Adaya, de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y dos de los coautores, Eliseo Briseño Ruiz y Salomé Medina Montaño.

En el mensaje de bienvenida, la Magistrada Presidenta Nora Cerón González destacó que el Procedimiento Especial Sancionador está basado y fundamentado en dos Reformas Constitucionales, la del 2007 y la del 2014, la primera ayudo a establecer su origen y la segunda a regularlo.

La Magistrada Presidenta explicó que en cumplimiento a las atribuciones de investigación con que cuenta el Tribunal Electoral, desde la Comisión de Investigación –la cual ella preside- en coordinación con la Unidad de Capacitación e Investigación  convocaron al personal jurídico a fin de realizar el libro PES, el que incluye un recorrido histórico de este procedimiento, los resultados de su aplicación en el Estado de Quintana Roo y los retos que se presentarán en lo futuro.

Agregó que el libro se realizó con el afán de expresar las diferentes experiencias en la materia, el cual contiene un estudio comparado de los diferentes procedimientos sancionadores a nivel nacional, su conceptualización e historia.

Asimismo, añadió que se introdujo un tema específico de resoluciones relevantes que permitan al lector conocer el trabajo jurisdiccional en la materia y la coordinación que existe entre el Instituto Electoral de Quintana Roo y este Tribunal, para resolver las quejas que propician dicho procedimiento.

Por su parte, Salomé Medina Montaño, Secretaria de Estudio y Cuenta del Tribunal Electoral de Quintana Roo y en su calidad de coautora hizo mención de su intervención en dicha obra, señalando que en ella se introducen las experiencias obtenidas desde el Proceso Electoral Local Ordinario 2016 y del 2018, reconociendo las horas de investigación, consultas y largas platicas, en las que discutían los avances de este procedimiento, pero sobre todo, el cuestionamiento sobre la conveniencia de la reciente dualidad en las autoridades electorales que intervienen para su resolución.

Dijo que seguramente en el transcurso de los siguientes procesos electorales se obtendrían las respuestas a sus interrogantes planteadas en el libro, pero de igual manera llegarían nuevas inquietudes. Manifestó que cada proceso electoral deja nuevas experiencias y temas para retomar en las funciones de investigación y capacitación en materia electoral, dicha materia se caracteriza por su constante movilidad legislativa, asegurando que en el caso del PES, aún queda mucho por escribir y trabajo para los especialistas y legisladores para su perfeccionamiento.

Mientras que Eliseo Briseño Ruíz, Jefe de la Unidad de Legislación y Jurisprudencia del Tribunal Electoral de Quintana Roo y coautor expresó que el objetivo general del libro es exponer experiencias e inquietudes durante los procesos electorales.

Recordó el caso del SUP/RAP/017/2006 a través del cual la Sala Superior del TEPJF ordenó al INE conocer de un asunto de queja aun cuando no había un procedimiento específico para su atención y que derivó en el surgimiento del Procedimiento Especial Sancionador, a través del cual se dirimen quejas que se presentan durante el proceso electoral.

Resaltó la necesidad de analizar el actuar de los órganos electorales responsables de este procedimiento a efecto de cumplir el artículo 17 Constitucional y garantizar una justicia pronta y expedita, como se mandata en dicha disposición.

Por su parte, el Magistrado Juan Carlos Silva Adaya, de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación destacó la importancia de esta obra colectiva y vivencial, puesto que el libro habla sobre el trabajo coordinado que realiza el Tribunal y el Instituto Electoral, calificándolo como un trabajo creativo y crítico.

Por último, felicitó al TEQROO por esta aportación académica y agradeció la invitación a ser parte de la presentación de dicho libro, en el marco del XVII Aniversario del Tribunal Electoral.

El libro PES es una recopilación de ensayos elaborados por los magistrados integrantes del Pleno y el personal jurídico del TEQROO.

Finalmente, la Magistrada Presidenta, Nora Cerón González y la Magistrada Claudia Carrillo Gasca entregaron los reconocimientos a los tres ponentes.

Publicado en

TEQROO declara inexistente queja contra Gerardo Fernández Noroña

DIANA ALVARADO 18 SEPTIEMBRE 2019.- En sesión pública, el Pleno del Tribunal Electoral de Quintana Roo declaró inexistentes las infracciones atribuidas el Diputado Federal Gerardo Fernández Noroña, María Antonieta Aguilar Ríos y la coalición “Juntos Haremos Historia por Quintana Roo”, integrada por los partidos políticos Morena, del Trabajo y Verde Ecologista de México, por la supuesta violación del principio de imparcialidad en el uso de recursos públicos y proselitismo electoral en días hábiles.

Resolución que se emitió en el PES/098/2019, interpuesto por Raúl Fernández León y en cumplimiento a lo ordenado por la Sala Regional Xalapa al resolver el expediente SX-JE-183/2019, de fecha 11 de septiembre de 2019.

Publicado en

Realiza TEQROO fase estatal del concurso “Hablemos de democracia, igualdad y justicia”

DIANA ALVARADO 4 SEPTIEMBRE 2019.- El Tribunal Electoral de Quintana Roo realizó la fase estatal del Primer Concurso de Oratoria “Hablemos de democracia, igualdad y justicia” que organiza el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior de la República Mexicana, en el que resultaron ganadores Alba Valeria Cabrera Várguez y Jesús Liborio Chan Nahuat, ambos estudiantes de la Universidad de Quintana Roo.

La magistrada presidenta Nora Cerón González agradeció la presencia de las y los jóvenes participantes, así como de los académicos que integraron el Jurado Calificador y de la magistrada Claudia Carrillo Gasca y el magistrado Víctor Vivas Vivas. 

“Estamos contentos por el esfuerzo que realizaron para estar hoy aquí, ya que tenemos representantes de Cozumel, Tihosuco, Bacalar y de Chetumal. Este es un esfuerzo que realiza el TEPJF, en colaboración con los tribunales electorales locales y es por eso que nos sumamos a estas actividades que sabemos que son un semillero para futuras promesas en el ámbito de oratoria y de la ciudadanía, que encontraran espacios no solo en la cuestión académica, laboral, sino en la vida política de Quintana Roo y esos los hace grandes y diferentes”, afirmó.

Al finalizar la intervención de los participantes Alba Valeria Cabrera Várguez, Rene Neftaly Uch Uc, Daniela Canche Vela y Jesús Liborio Chan Nahuat, todos estudiantes de la Universidad de Quintana Roo, el Jurado Calificador delibero para dar a conocer a los ganadores: Alba Valeria Cabrera Várguez y Jesús Liborio Chan Nahuat.

Fungió como Presidente del Jurado Calificador, Gustavo Rafael Alfaro Ramírez de la UQROO; como Secretario, Ignacio Alonso Velasco de la UQROO y como Vocal, Héctor Hernández Ortiz de la Universidad del Caribe de Cancún.

Las y el magistrado del TEQROO entregaron reconocimientos a los jóvenes participantes, a los integrantes del Jurado Calificador y a los ganadores.

El concurso está dirigido a las y los jóvenes de entre 18 y 29 años que cursen la licenciatura o su equivalente en alguna universidad o institución de educación superior asociada a la ANUIES.

El registro se realizó del 5 al 30 de agosto directamente ante el TEPJF y los temas versan sobre Paridad de género en la justicia electoral, la cultura de la legalidad en materia electoral, las redes sociales y elecciones y los derechos de las minorías en la vida electoral.

Alba Valeria Cabrera Várguez y Jesús Liborio Chan Nahuat representarán a Quintana Roo en la fase regional que se realizará de manera digital, dado que los vídeos con sus intervenciones serán cargados al micrositio de la Dirección General de Relaciones Institucionales Nacionales (DGRIN) y podrán ser visualizados por el Jurado Calificador. Los resultados de los ganadores de la fase regional serán publicados el 25 de septiembre en el micrositio del concurso.

La fase nacional se realizará el 17 de octubre de 2019 en la sede de la Sala Superior del TEPJF, el ganador del primer lugar de este concurso recibirá como premio una computadora, el segundo lugar una laptop y el tercer lugar una Tablet.

Publicado en

Resuelve el TEQROO cuatro quejas del Procedimiento Especial Sancionador

DIANA ALVARADO 26 AGOSTO 2019.- En sesión pública, el Pleno del Tribunal Electoral de Quintana Roo resolvió cuatro quejas del Procedimiento Especial Sancionador.

Una de las quejas atendidas es el Procedimiento Especial Sancionador, PES/095/2019 que presentó el Partido Acción Nacional y Raxana Lili Campos Miranda en contra de la página de Facebook “Ventana Política” y Carlos Antonio Mimenza Novelo por la supuesta contratación, realización y difusión de propaganda electoral con contenido calumnioso causando afectación a la imagen de la otrora candidata y actora en este procedimiento.

También se resolvió el PES/096/2019 que interpuso Raúl Fernández León en contra de Gerardo Fernández Noroña, Hernán Villatoro Barrios y la coalición “Juntos haremos historia por Quintana Roo” por la supuesta violación del principio de imparcialidad en el uso de recursos públicos y proselitismo electoral en días hábiles.

De igual manera, fue incluido el PES/097/2019 que presentó Raúl Fernández León en contra de Gerardo Fernández Noroña, Angélica del Socorro Chulin y la coalición “Juntos haremos historia por Quintana Roo” por la supuesta violación del principio de imparcialidad en el uso de recursos públicos y proselitismo electoral en días hábiles.

Y por último, el PES/098/2019 que interpuso Raúl Fernández León en contra de Gerardo Fernández Noroña, María Antonieta Aguilar Ríos y la coalición “Juntos haremos historia por Quintana Roo” por la supuesta violación del principio de imparcialidad en el uso de recursos públicos y proselitismo electoral en días hábiles.

Las magistradas y el magistrado que integran el Pleno del TEQROO determinaron declarar, por unanimidad de votos, la inexistencia de las conductas denunciadas, toda vez que del caudal probatorio no fue posible determinar la responsabilidad en cada uno de los asuntos denunciados.

Publicado en

Cumple IEQROO sentencia dictada por el TEQROO

DIANA ALVARADO 23 AGOSTO 2019.- El Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo (IEQROO), aprobó el acuerdo y dio cumplimiento a la sentencia dictada por el Tribunal Electoral de Quintana Roo en el expediente JDC/035/2019 respecto a la consulta realizada por la ciudadana Erika Guadalupe Castillo Acosta, en su calidad de Diputada electa, dentro del proceso electoral local ordinario 2018-2019. Presidió la Sesión el Consejero Electoral Juan César Hernández Cruz, en ausencia de la Consejera Presidente Mayra San Román Carrillo Medina, quien se encuentra atendiendo fuera de la ciudad, actividades propias de su cargo.

El Consejo General aclaró que este órgano electoral no “faculta” disposición constitucional o legal alguna para que sean obligatorias, por lo que resulta importante resaltar que la obligatoriedad de las disposiciones constitucionales y legales radica en sí misma, por resultar de orden público y aplicación general, lo anterior de conformidad con el artículo 7 de la Constitución local, en correlación con el artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en el caso concreto a lo previsto en el artículo primero de la Ley Orgánica.

Lo anterior, luego de que la ciudadana en mención, en su escrito de consulta plantea que este órgano electoral local es autoridad competente para esclarecer el sentido de las disposiciones previstas en los artículos 18, 19 y 20 de la Ley Orgánica, tomando como fundamento las atribuciones del Consejo General de este Instituto previstas en el artículo 137 de la Ley local, así como la Tesis XC/2015 emitida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Se dijo que, si bien la Ley local, así como la tesis que se cita, establecen la facultad del Instituto para realizar la aplicación e interpretación de las normas electorales, así como, en su caso, de atender las consultas que le sean formuladas, también es cierto que de la lectura a ambas disposiciones se puede advertir que las facultades de este Instituto se encuentran vinculadas exclusivamente a las normas en materia electoral en su ámbito de competencia.

Por lo que, en ese contexto, las disposiciones de las que se pretende que esta autoridad se pronuncie en la consulta que se atiende en este acto, están relacionadas a una Ley que no pertenece al marco normativo electoral local vigente. En tal virtud, resulta evidente que las disposiciones que de dicho ordenamiento se desprenden no pueden ser interpretadas por este órgano electoral, ya que, de hacerlo, se estaría invadiendo una esfera competencial ajena a la de este órgano comicial local.

En tal sentido, acorde a la previsión normativa establecida en el artículo 19 de la Ley Orgánica, a este Instituto le corresponde únicamente, a requerimiento por escrito del órgano Legislativo competente, el proporcionar los documentos y la información concerniente a que se hace referencia dicho precepto.

Es decir, de acuerdo a lo anterior, el Instituto, a requerimiento por escrito de la Comisión Instaladora de la Legislatura, aportará la documentación e información, que obra en sus archivos, de acuerdo al ejercicio de sus atribuciones, siguiente: 1) Los resultados definitivos de la elección de diputaciones, con la indicación de porcentajes de votación por partido político y 2) La relación de diputaciones electas por ambos principios, con la especificación del partido político que procedan o en el que hayan determinado permanecer durante el ejercicio del cargo. Lo anterior, de acuerdo con las determinaciones administrativas y/o jurisdiccionales emitidas al respecto, dentro del marco normativo aplicable a la materia electiva.

El Consejo General, señaló que no pasa desapercibido para este órgano colegiado, conforme a los criterios jurídicos obligatorios sostenidos por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en las jurisprudencias 34/2013 y 44/2014, de rubros “Derecho político electoral de ser votado. Su tutela excluye los actos políticos correspondientes al derecho parlamentario”, y “Comisiones legislativas. Su integración se regula por el derecho parlamentario”, que en lo toral, la consulta realizada por la peticionaria, se encuentra relacionada con el actuar del órgano legislativo de la entidad a través del marco normativo aplicable y la práctica parlamentaria, es decir, se trata en esencia de actos que inciden exclusivamente en el ámbito legislativo o parlamentario administrativo de la entidad, al estar relacionados con el funcionamiento y desahogo de las actividades internas de la Legislatura de la entidad, materia que no corresponde al ámbito competencial de  este Instituto.

En otro orden de ideas, se rindieron los informes mensuales que presenta la Secretaría Ejecutiva sobre el ejercicio de la función relacionada a las de la Oficialía Electoral y en materia de encuestas o sondeos de opinión conforme a lo previsto en el artículo 144 del reglamento de elecciones, y el informe de los procedimientos de adjudicación tramitados a través del Comité de Contrataciones, Adquisiciones y Bajas del Instituto Electoral de Quintana Roo.

Publicado en

Resuelve TEQROO quejas y recursos de partidos y excandidatos

DIANA ALVARADO 16 AGOSTO 2019.- El Pleno del Tribunal Electoral de Quintana Roo resolvió cinco asuntos, entre ellos, dos juicios ciudadanos, dos quejas del procedimiento especial sancionador y un recurso de apelación.

En el caso del Procedimiento Especial Sancionador, PES/067/2019, lo promovió el Partido Acción Nacional en contra de Martha Bella Reyes Mejía, por supuestos hechos violatorios del artículo 134 de la Constitución federal, por el uso de recursos públicos y en su modalidad de falta de neutralidad e indebida intervención en el proceso electoral local.

En este asunto, por unanimidad de votos el Pleno determinó declarar la existencia de las infracciones atribuidas a Martha Bella Reyes Mejía, regidora del Ayuntamiento de Othón P. Blanco y representante suplente del Partido del Trabajo ante el IEQROO, por vulnerar el artículo 134 Constitucional y los principios de neutralidad y equidad en la contienda, dando vista al cabildo del citado Ayuntamiento para que conforme a sus atribuciones y competencias determine lo que a derecho corresponda.

Mientras que el Juicio para la Protección de los Derechos Políticos Electorales del Ciudadano Quintanarroense, JDC/035/2019, lo presentó Erika Guadalupe Castillo Acosta en contra del Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo y el acuerdo IEQROO/CG/A-158/19 mediante el cual se atiende la consulta realizada por la demandante, en su calidad de diputada electa dentro del Proceso Electoral Local Ordinario 2018-2019.

Las magistradas y el magistrado del pleno, resolvieron por unanimidad de votos revocar el acuerdo del IEQROO, ordenando al Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo que emita uno nuevo donde establezca una respuesta congruente y clara, atendiendo cada uno de los cuestionamientos formulados en la consulta realizada por la ciudadana Erika Guadalupe Castillo Acosta.

Por otra parte, los integrantes del Pleno determinaron acumular el Juicio Para la Protección de los Derechos Políticos Electorales del Ciudadano Quintanarroense, JDC/036/2019, que interpuso Teresa Atenea Gómez Ricalde al Recurso de Apelación, RAP/045/2019, que promovió el Partido Acción Nacional, por ser el primero que se formó en este órgano jurisdiccional; los dos recursos se presentaron en contra de la Dirección Jurídica del Instituto Electoral de Quintana Roo y el acuerdo de desechamiento de fecha 7 de junio dentro del expediente de queja IEQROO/PES/119/19.

La magistratura del TEQROO determino por unanimidad de votos, confirmar el acuerdo de desechamiento dictado dentro del expediente de queja IEQROO/PES/119/19.

Asimismo, ordenó al IEQROO instruir el citado expediente como un procedimiento ordinario sancionador realizando las actuaciones que conforme a derecho corresponda; así como dar vista al Órgano Interno de Control del Instituto Electoral para que conforme a sus atribuciones y competencias determine lo que ha derecho corresponda por haber llevado a cabo la diligencia de notificación del acuerdo impugnado fuera de los plazos previstos por la normativa electoral.

En tanto que en el Procedimiento Especial Sancionador, PES/094/2019, el denunciante es el Partido Acción Nacional en contra de Carlos Rafael Hernández Blanco y el Partido Revolucionario Institucional, por la presunta omisión de informar gastos y actos anticipados de campaña.

En este caso, los integrantes del Pleno determinaron la inexistencia de la conducta atribuida a Carlos Rafael Hernández Blanco, otrora candidato del distrito electoral XI, por la realización de actos anticipados de campaña, ello, toda vez que del caudal probatorio no pudo acreditarse los hechos denunciados en su contra.

Publicado en

TEQROO desecha quejas contra el MC, Juan Carlos Beristain y Marybel Villegas

DIANA ALVARADO 8 AGOSTO 2019.- El Tribunal Electoral de Quintana Roo atendió tres quejas del Procedimiento Especial Sancionador, promovidos por dos partidos políticos y un ciudadano.

El Procedimiento Especial Sancionador, PES/088/2019, lo presentó el Partido Movimiento Ciudadano en contra del Partido Verde Ecologista de México y otros, por la supuesta comisión de conductas violatorias a la normativa electoral, derivado de la realización de actos de posicionamiento durante el período de intercampaña.

Mientras que el Procedimiento Especial Sancionador, PES/092/2019, lo interpuso el Partido Acción Nacional en contra de Juan Carlos Beristaín Navarrete, la coalición “Juntos Haremos Historia por Quintana Roo” y otros, por supuestas infracciones a la normatividad electoral y susceptibles de ser sancionados relativos al orden y legalidad con que deben actuar los partidos, sus militantes y simpatizantes; y que su inobservancia afecta al proceso electoral.

Y finalmente, el Procedimiento Especial Sancionador, PES/093/2019, que demandó Raúl Fernández León en contra de Freyda Marybel Villegas Canché y el partido político Morena, por supuestos actos anticipados de campaña, derivado de la difusión de diversos videos de entrevistas promoviendo su imagen.

Las magistradas y el magistrado integrantes del Pleno determinaron en los tres asuntos declarar la inexistencia de las infracciones atribuidas a los denunciados, toda vez que del caudal probatorio no se pudo acreditar las irregularidades denunciadas.

Publicado en

TEQROO resuelve Procedimiento Especial interpuesto por PRI y PAN

DIANA ALVARADO 30 JULIO 2019.- El Pleno del Tribunal Electoral de Quintana Roo sesionó este martes para resolver una queja del Procedimiento Especial Sancionador (PES).

Dicha queja está identificada con el expediente PES/091/2019, el cual interpuso el Partido Revolucionario Institucional y el Partido Acción Nacional en contra de Ángela del Socorro Carrillo Chulin y la coalición “Juntos Haremos Historia por Quintana Roo”, por la supuesta vulneración al principio de imparcialidad en el uso de los recursos públicos.

Las magistradas y el magistrado que integran el Pleno determino declarar inexistentes las conductas atribuidas a la denunciada, toda vez que del caudal probatorio no quedaron acreditadas dichas irregularidades.

Publicado en

Violencia política en razón de género debe ser causal de nulidad de candidaturas: Claudia Valle

DIANA ALVARADO 29 JULIO 2019.- Considerar en la ley electoral la violencia política en razón de género como causal de nulidad de candidatura puede ayudar a inhibir esa práctica que va en detrimento de la calidad de la democracia, propuso la magistrada de la Sala Regional de Monterrey del TEPJF, Claudia Valle Aguilasocho, quien agregó que a pesar de normas, leyes, acciones y avances en el combate a la violencia política en contra de las mujeres no hay resultados alentadores.

En el marco del Conversatorio “Violencia Política contra las Mujeres” que realizó el Tribunal Electoral de Quintana Roo (TEQROO), Claudia Valle destacó que la violencia contra las mujeres en todas las formas “es inadmisible” y para desalentarla es necesario tipificarla como causa de nulidad de candidatura, al igual que se considera causal de nulidad el rebase de topes de campaña mayor al 5 por ciento, dado que no respeta los principios democráticos de equidad e igualdad.

“Política y violencia no pueden seguir siendo un binomio porque pone en riesgo la calidad de la democracia en nuestro país”, señaló tras ilustrar casos concretos de 16 mujeres en distintos estados del país y de diferentes partidos asesinadas durante sus campañas políticas.

En el conversatorio, la magistrada presidenta del TEQROO, Nora Cerón González, destacó que Quintana Roo fue uno de los primeros estados en los que los diputados tipificaron como delito la violencia política en razón de género y es un tema en el que se trabaja constantemente dada su importancia.

También compartieron sus puntos de vista y experiencias los magistrados Alejandro David Avante Juárez, de la Sala Regional de Toluca, y Eva Barrientos Zepeda, de la Sala Regional Xalapa, quienes resaltaron la necesidad de visibilizar las prácticas de violencia contra las mujeres que participan en política.

Asistieron también al evento la presidenta consejera del IEQROO, Mayra San Román Carrillo Medina, el presidente de la Gran Comisión del Congreso, Eduardo Martínez Arcila; los magistrados del TEQROO, Claudia Carrillo y Víctor Vivas; la titular del IQM, Silvia Damian; los diputados electos Atenea Gómez y Manuel Díaz Carbajal, representantes de organizaciones sociales y políticas, entre muchos otros.

Publicado en

Realiza TEQROO Conversatorio “Violencia política contra las mujeres”

DIANA ALVARADO 29 JULIO 2019.- En el marco de la celebración del voto de la mujer en México, el Tribunal Electoral de Quintana Roo realizó en esta ciudad el Conversatorio “Violencia política contra las mujeres”, en colaboración con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la Asociación de Tribunal Electorales de la República Mexicana.

En su mensaje, la Magistrada Nora Cerón agradeció a los invitados especiales, así como a las autoridades de los diferentes poderes del estado y recalcó la importancia que han tenido las mujeres al ser electas en diputaciones federales, locales, así como en ocupar la primera presidencia municipal en los primeros años en que Quintana Roo se consolidó como estado libre y soberano.

Así también por palabras propias agregó que “Quintana Roo es uno de los primeros Estados en tipificar en materia penal y como delito la violencia política en contra de las mujeres en razón de género y además existen diversas instancias en el Estado a las cuales las mujeres pueden acudir en caso de considerar vulnerados sus derechos”.

La magistrada electoral Claudia Carrillo Gasca le correspondió moderar el conversatorio y presentar a los ponentes del TEPJF, evento muy concurrido en el que se contó con la asistencia del magistrado electoral Víctor Vivas Vivas, de autoridades electorales, del gobierno del Estado, del Tribunal de Justicia Administrativa, del Ayuntamiento de Benito Juárez, del Congreso del Estado, diputadas y diputados electos, instituciones académicas y representantes de partidos políticos.

La magistrada de la Sala Regional Monterrey del TEPJF, Claudia Valle Aguilasocho expuso que cuando se excluye a las mujeres de la vida política a través de la violencia, se quiebra el estado de derecho. “Un país que es democrático como México, no puede ser pasivo, ni permitir abrir la posibilidad de normalizar y consentir que las mujeres sean excluidas de la política a través de la violencia”, afirmó.

Se pronunció por la causal de nulidad por violencia política de género, luego de exponer casos de candidatas de diferentes partidos políticos que fueron amenazadas, secuestradas y asesinadas en los últimos procesos electorales.

Por su parte el magistrado de la Sala Regional Toluca del TEPJF, Alejandro David Avante Juárez al abordar el tema “Violencia Política contra las Mujeres y su prueba en el Proceso Judicial”, reconoció que en México las mujeres aún enfrentan amplios obstáculos en la política, originados por prácticas machistas con descalificación de su capacidad lo que dificulta al género femenino la posibilidad de ganar elecciones.

Destacó la necesidad de que en el país se juzgue con una perspectiva de género, que siga seis elementos, identificar el desequilibrio, cuestionar estereotipos, ordenar las pruebas necesarias para visibilizar la violencia, cuestionar la neutralidad del derecho, aplicar estándares de derechos humanos y utilizar un lenguaje incluyente.

En tanto que la magistrada de la Sala Regional Xalapa del TEPJF, Eva Barrientos Zepeda intervino con el tema “Las Sentencias que dijeron Alto a la Violencia Política de Género”, por lo que expuso el trabajo que se realiza en los organismos jurisdiccionales electorales y abordó diversas sentencias que se han dictado en las que la justicia electoral protege a las mujeres que han sido víctimas de violencia política en razón de su género.

Dijo que es necesario educar a una sociedad libre de estereotipos, evitando normalizar y sistematizar la violencia y teniendo como objetivo apoyar a las mujeres para que les sea más fácil acceder a puestos de toma de decisiones.

Los ponentes agradecieron la invitación para participar en estos espacios de diálogo con la ciudadanía y difundir qué es la violencia política de género y los trabajos que han realizado las instituciones para la defensa de los derechos político-electorales de las mujeres.